世界遺產研究中心

文／楊博淵、簡惠華、江佩蓉

站上全球角度，重看台灣，不難發現這個孕育你我的生活環境中，其實有許多稱得上世界級的文化與自然資產。

位於歐亞板塊與太平洋板塊交界處的台灣島嶼，擁有火山地帶與造山運動交互作用下產生的獨特地理景觀。包括澎湖的千年玄武岩、泥岩遇水侵蝕後形成的惡地景觀、台灣移民開發史的活見證──台南安平地區，和世界上技術難度最高的阿里山高山鐵道，都在人類文化發展史上占有相當重要的地位，屬於世界難得一見的資產。

遺憾的是，我們擁有，卻未珍惜善用，讓它們一一流逝、荒廢，卻又辛辛苦苦重造全新的設施，想要吸引觀光客。對比其他國家對文化資產的維護與活化再使用的重視，台灣當下卻有不少有價值的文化資產正面臨錯誤的保存（干預）方式，反而可能致使這些世界級文化資產遭遇更大的危機。

譬如，近幾年林務局在高雄月世界推動綠化造林工程，就水土保持的觀點而言或許有其重要性，但如此一來，可能反而造成原有獨特地理景致的消失。
其餘具有經濟發展歷史意義的人文聚落，也面臨因現代化發展而逐漸消失的危險。

古厝化新妝，傳統風味黯然消逝

澎湖外海的東吉島，這座島嶼過去作為台澎海運交易的主要轉運站，繁華一時的港口甚至曾有「小上海」之稱。因日治時期特有漁業的發達而致富的島民，將許多充滿和洋混風與精美花色磁磚等當時的先進建材帶回島上，融入當地傳統建築中，與一般澎湖常見的院落式建築大不相同。但隨著貿易與交通動線的轉變，東吉島也面臨人口流失的處境，甚至多次面臨廢村的危機。

曾獲三屆金鼎獎（攝影）的張詠捷回憶，自己剛回到澎湖時，想要記錄自己的故鄉，但面對大肆翻修與整建，產生了前所未有的陌生感。過去熟悉的石老石古石建築，已經被推倒翻新為水泥、鐵皮搭建的現代化建築，那些祖先們千辛萬苦蒐集得來的石老石古石和興建技術，也隨著他們去世而逐漸消失。

歸納目前的環境保存與發展操作，主要有三大問題，第一是「過度建設」。表現過度的硬體設施開發建設，覆蓋了應有的環境真實面，自然法則與生態循環未被尊重。
其二是「認知錯誤而運用不當」，例如過多不當的消波塊與防波堤，讓海岸不再有消長或沖刷的生息。

最後是「城鄉差距過大」。忽略持續平衡發展所需的資源與人口，文化資產也就隨之失去人、環境、產業的正常運行，及場域應有的生活文化而消逝瞬息。

古都盼新生，需要制定完整政策

台灣文化資產保存法中的指定與登錄方式，是重新檢視文化資產的新契機，但許多由下而上的配套措施是不夠的。對此，有個很好的例子，英國對具有文化價值「歷史地景」（historic landscape）的研究及保存相當先進，這是從他們長久設立保護區（conservation area）以及重視鄉村地景的作為當中演化過來的。

英國總共有9千多個保存區，他們的定義、詮釋、調查研究（基礎資料）、指導原則（控管原則）的機制思維，甚至每年還有更新保存區研究，並檢討指定、修復及管理的指導原則的作為，對台灣文化資產的環境保存相當具有啟發性。而其文化地景之所以能夠保存下來的前驅力量，重要的是英國人懂得把歷史地景中的元素，有效轉化成他們現今生活場域而繼續使用。

例如：一條運河以前是作為工業使用的運輸要道，現在卻成為英國人假日享受休閒生活的環境，當然也包括沿岸的工業遺址博物規劃或是有所產值的文化商品投資，再次說明了如何有效地保存與開發文化資產，也能維繫一種好的生活環境品質或福祉，似乎才是保存的最高境界。

台灣文化資產的可貴，在於場域下所發生的文化特質，包括「空間環境應用」與「人文藝術意涵」所累積的組織結構，我們必須先確立需保存的文化資產的價值元素，及其區域範圍等要項，同時也要開創性的解決很多不符時代性的問題，才有良性的開發效益。

從台灣遺跡走向世界之路，台灣缺的不是爭奇鬥豔的天然奇景，不是多元薈萃的人文景觀，缺的只是完整而有系統的政策。

資料來源：中國時報2007年9月10日

相關資料： 《３０》雜誌2007年9月號